Правила рецензирования

Публикации журнала "Oriental Studies (Вестник КИГИ РАН)" подлежат внешнему двойному ‘слепому’ рецензированию, подразумевающему, что в процессе рецензирования личности рецензентов и авторов сокрыты друг от друга.

 

В этих целях редакторы должны позаботиться о том, чтобы полученные рукописи были подготовлены таким образом, чтобы они не выдавали личностей авторов. Таким образом, на основе представленной рукописи редакторы будут формировать 2 отдельных файла –

титульный лист с данными авторов и обезличенную рукопись без указания таковых.

 

Титульный лист

В ходе процесса рецензирования титульный лист будет храниться отдельно от рукописи и не будет отправляться рецензентам. Он должен включать следующие данные:

  • Название рукописи
  • Полные имена авторов и места их работы (аффилиация)
  • Полный почтовый адрес ответственного (основного) автора, включая адрес электронной почты

 

Обезличенная рукопись

Редакторы будут удалять из текста рукописи любую информацию, указывающую на личность авторов (имена авторов и указания мест работы) до ее направления в адрес рецензента.

Наряду с удалением имен и указаний мест работы авторов под заголовком рукописи, будут предприниматься последующие шаги, которые гарантируют надлежащую готовность рукописи к двойному ‘слепому’ рецензированию. Таким образом, в этих целях редакторы будут:

  • Формулировать ссылки на ранее опубликованные работы авторов (рукописи) от третьего лица. Например, вместо «мы/авторы прежде продемонстрировали [Иванов, Петров 2015]» будет изложено «Иванов и Петров  продемонстрировали [Иванов, Петров 2015]».
  • Удостоверяться, что приводимые цифры и таблицы не содержат указаний на места работы авторов
  • Сохранять важные ссылки на работы авторов или иных лиц, но при этом ограничивать круг ссылок на работы авторов только теми из них, что актуальны для лиц, рецензирующих представленную рукопись.
  • Излагать цитаты из опубликованных работ авторов в тексте следующим образом: «[Аноним 2007]».
  • Для обезличивания (авторов) в списке литературы:  «[Аноним 2007] Сведения опущены для целей двойного ‘слепого’ рецензирования.
  • Удалять указания на источники финансирования.
  • Удалять любую персональную информацию (в т.ч. имена авторов) из названий файлов, а равно удостоверяться, что свойства документа также обезличены.